活動基準原価計算(ABC)とは? 基礎から応用まで徹底解説

DXを学びたい
ABCって難しそうだけど、結局何がすごいんですか?

DXアドバイザー
良い質問ですね。簡単に言うと、ABCは製品やサービスの本当のコストをより正確に知ることができるすごい方法なんです。特に、間接費が増えて困っている場合に役立ちます。

DXを学びたい
間接費が増えると、どうして困るんですか?

DXアドバイザー
従来の計算方法だと、間接費をざっくりとしか分けられないので、どの製品やサービスが本当に儲かっているのか分かりにくくなってしまうんです。ABCを使えば、間接費を細かく分けて、それぞれの活動にかかるコストを把握できるので、より正確な判断ができるようになります。
ABCとは。
「デジタル変革」に関連する用語で『ABC』というものがあります。これは活動基準原価計算の略称で、アメリカのハーバード大学教授であるロバート・キャプラン氏が提唱した経営管理の手法です。主に製造業で、間接的な費用を活動ごとに分けて原価を計算する方法として用いられます。現在では製造業だけでなく、行政機関や地方自治体の公共サービス、情報技術関連の費用の計算、戦略的な資源配分などにも応用されています。従来の原価計算では、消耗品費や光熱費といった間接費を製品に割り当てていました。以前は製品の種類が少なく、大量生産が主流だったため、製品の原価に占める直接的な費用の割合が大きく、問題視されませんでした。しかし、近年では多種多様な製品を少量ずつ生産したり、製造工程が自動化されたりすることで、間接費が増加し、製品の収益性が実際と合わなくなってきました。これらの問題を解決するために、製品の費用を正確に把握し、間接費の割り当てを実態に合わせるABCが考え出されました。ABCは費用を正確に把握できるものの、その結果を分析し、改善につなげることが重要です。ABCで得られた費用分析を活用した経営手法である、ABM(活動基準原価管理)を実施することが求められます。ただし、近年では業務が複雑化し、活動が増加・多様化することで、ABCのモデルが複雑になりすぎているという現状があります。ABCの評価が低下しつつあるため、改良版であるTDABCも登場しています。」
活動基準原価計算の基本

活動基準原価計算、略してABCは、製品や役務にかかる費用を、その活動に基づいて細かく把握する管理会計の手法です。従来の原価計算では、間接費を売上高や直接作業時間といった基準で大まかに割り振っていましたが、これでは製品ごとの正確な原価が見えにくいという課題がありました。ABCでは、間接費を生み出す活動、例えば「注文の処理」「機械の準備」「品質の検査」などを特定し、それぞれの活動にどれだけの資源が使われたかを詳しく調べます。そして、それぞれの製品や役務がこれらの活動をどれだけ利用したかを把握することで、より正確な原価を計算できます。ABCは、多品種少量生産の時代において、間接費の割合が増え、従来の原価計算では収益性が正しく評価できなくなったという背景から生まれました。製品ごとの費用構造を明確にし、収益性の高い製品と低い製品を見分けることで、経営判断をより適切に行えるようにすることが、ABCの大きな目的です。さらに、費用を削減できる活動を特定し、業務改善につなげることも期待されています。
| 項目 | 説明 |
|---|---|
| 活動基準原価計算 (ABC) | 製品や役務にかかる費用を、活動に基づいて細かく把握する管理会計の手法 |
| 従来の原価計算の問題点 | 間接費の大まかな配賦による製品ごとの正確な原価の把握困難 |
| ABCの手順 |
|
| ABC導入の背景 | 多品種少量生産時代における間接費割合の増加と従来の原価計算での収益性評価の困難 |
| ABCの目的 |
|
活動基準原価計算の仕組み

活動基準原価計算は、企業の活動を詳細に分析し、製品や役務ごとの正確な原価を把握するための手法です。まず、企業内の全ての活動を洗い出し、それぞれを明確に定義します。次に、各活動にかかる費用を詳細に把握します。例えば、製品の設計活動であれば、設計者の人件費や設計ツールの利用料などが該当します。そして、各活動がどの程度行われているかを測定します。製品の種類ごとに、設計活動が何時間行われたかを記録するイメージです。次に、各製品や役務が、それぞれの活動をどれだけ利用したかを追跡します。最後に、製品や役務ごとに、それぞれの活動の費用を割り当てます。この際、活動の利用頻度に基づいて費用を配賦することで、より実態に即した原価を計算できます。このように、活動基準原価計算は、従来の間接費配賦方法に比べて、より正確な原価情報を提供し、経営判断の質を高めることに貢献します。
| ステップ | 内容 | 詳細 |
|---|---|---|
| 1. 活動の洗い出しと定義 | 企業内の全ての活動を詳細に分析し、明確に定義する。 | 例:製品設計、顧客サポート、マーケティングなど |
| 2. 活動費用の把握 | 各活動にかかる費用を詳細に把握する。 | 例:人件費、設備費、消耗品費など |
| 3. 活動量の測定 | 各活動がどの程度行われているかを測定する。 | 例:設計時間、顧客対応件数、広告表示回数など |
| 4. 製品・役務ごとの活動利用量の追跡 | 各製品や役務が、それぞれの活動をどれだけ利用したかを追跡する。 | 例:製品Aの設計に10時間、製品Bの設計に20時間など |
| 5. 製品・役務への費用配賦 | 活動の利用頻度に基づいて、製品や役務ごとにそれぞれの活動の費用を割り当てる。 | 活動基準原価計算の核心部分 |
活動基準原価管理との連携

活動基準原価計算は、単なる費用の算出に留まらず、経営改善へと繋げる分析が不可欠です。そこで、活動基準原価管理(以下、ABM)という手法が用いられます。ABMは、活動基準原価計算によって得られた費用情報を活用し、業務手順の改善や資源配分の最適化を図る経営管理手法です。例えば、ある製品の製造費用が予想以上に高いと判明した場合、ABMを用いて製造手順を詳細に分析し、無駄な費用が発生している活動を特定し改善します。また、特定の顧客からの注文処理費用が他より高い場合、ABMを用いて取引条件の見直しや注文処理手順の標準化を行い、費用を削減します。このようにABMは、活動基準原価計算から得られた情報を基に具体的な改善策を実行し、企業の収益性を向上させます。活動基準原価計算とABMは相互に補完し合う関係にあり、両方を組み合わせることで、より効果的な経営管理が実現します。
| 手法 | 目的 | 活動 | 効果 |
|---|---|---|---|
| 活動基準原価計算 (ABC) | 費用の算出 | 特になし | コスト把握 |
| 活動基準原価管理 (ABM) | 経営改善 | 業務手順の改善、資源配分の最適化 | 収益性向上 |
| ABC + ABM | コスト算出と経営改善 | ABCによるコスト把握とABMによる改善活動 | より効果的な経営管理 |
活動基準原価計算の利点と欠点

活動基準原価計算は、製品や業務の費用をより精緻に把握できるという大きな利点があります。従来の方法では曖昧になりがちだった間接費用を、活動ごとに細分化して配賦することで、真の原価構造を明らかにできるのです。これにより、不必要な費用が発生している活動を特定し、改善につなげることが可能になります。しかし、導入と維持には相応の費用と労力がかかる点が課題です。活動の定義、費用追跡システムの構築、そして定期的な見直しと更新作業は、時間と専門知識を必要とします。また、その複雑さから、従業員への十分な教育も不可欠です。これらの利点と課題を総合的に考慮し、自社の状況に合致するかどうかを慎重に検討することが重要です。
| 利点 | 課題 |
|---|---|
| 製品や業務の費用をより精緻に把握 | 導入と維持に費用と労力がかかる |
| 真の原価構造を明らかにできる | 活動の定義、費用追跡システムの構築、見直しと更新に時間と専門知識が必要 |
| 不必要な費用が発生している活動を特定し、改善につなげることが可能 | 従業員への十分な教育が不可欠 |
改良型活動基準原価計算の登場

近年、活動基準原価計算の複雑化が指摘され、導入や維持が困難になっています。業務の複雑化に伴い、活動の種類が増加し、各活動の費用を正確に把握することが難しくなっているためです。この問題を解決するために、改良型活動基準原価計算という手法が生まれました。これは、活動基準原価計算の基本的な考え方を基にしつつ、より簡潔化された手法です。活動の費用を直接追跡する代わりに、活動に費やす時間を測定し、その時間に基づいて費用を割り当てます。例えば、注文処理業務であれば、一件の注文を処理するのにかかる時間を測定し、その時間に応じて費用を配分します。このように、改良型活動基準原価計算は、従来の活動基準原価計算よりも導入と維持が容易です。さらに、製品や役務の原価をより正確に把握し、費用削減の機会がある活動を特定することができます。改良型活動基準原価計算は、従来の活動基準原価計算の課題を克服し、多くの企業で活用されることが期待されています。この手法の登場により、活動基準原価計算は再び注目を集め、企業の経営管理において重要な役割を果たすと考えられています。
| 特徴 | 活動基準原価計算 | 改良型活動基準原価計算 |
|---|---|---|
| 複雑さ | 複雑 | 簡潔 |
| 導入と維持 | 困難 | 容易 |
| 費用の追跡 | 直接追跡 | 活動時間に基づいて配分 |
| 利点 | – | より正確な原価把握、費用削減機会の特定 |
