組織外実行環境のソフトウェア:自社構築との比較

DXを学びたい
オフプレミスって、会社の外にシステムを置くことみたいだけど、具体的にどんな意味があるんですか?

DXアドバイザー
はい、その通りです。オフプレミスは、自社で情報システムを管理・運用せずに、外部の事業者の設備やサービスを利用することを指します。例えば、会社のサーバーをデータセンターに置いたり、クラウドサービスを利用したりするのがオフプレミスにあたります。

DXを学びたい
なるほど。自社で全部やるよりも、オフプレミスにするメリットって何ですか?

DXアドバイザー
良い質問ですね。オフプレミスには、初期費用を抑えられたり、専門知識がなくても高度なシステムを利用できたり、災害時のリスクを分散できたりと、様々な利点があります。もちろん、デメリットもあるので、自社の状況に合わせて検討することが大切です。
Offpremisesとは。
「デジタル変革」に関連する用語で、『オフプレミス』とは、インターネットに接続された大規模なサーバー群や、クラウドなどの遠隔実行環境で使用されるソフトウエアを指します。これは、情報管理システムを自社にとって使いやすいように設計し、必要な機器を調達・構築して運用することを意味します。
組織外実行環境ソフトウェアとは

組織外実行環境向けの情報処理系統とは、インターネットに接続された大規模な計算機群や、外部の計算資源を必要に応じて利用できる環境で用いられるものです。これを利用することで、自社で全ての情報基盤を構築・維持する負担から解放され、事業者は本来の業務に注力できます。外部の計算資源は、多くの場合、必要な時に必要な分だけ資源を増減できるため、事業環境の変化に柔軟に対応できます。また、万が一の災害発生時でも、地理的に分散された場所に情報が保管されているため、事業を継続する上で重要な役割を果たします。導入を検討する際は、自社の業務要件や情報管理規則を考慮し、適切な情報処理系統を選択することが重要です。また、情報漏洩対策や法令遵守についても、提供事業者と十分に協議し、安全な運用体制を構築する必要があります。
| 特徴 | 説明 |
|---|---|
| 定義 | インターネット接続された大規模計算機群や外部計算資源の利用 |
| 利点 |
|
| 導入時の注意点 |
|
自社構築との違い

情報系システムを自社で構築する場合と、外部の実行環境を利用するソフトウェアを使う場合とでは、責任の所在が大きく異なります。自社構築では、情報系システムの全てを自社で所有し管理しなければなりません。そのため、初期費用だけでなく、運用や保守にかかる費用、技術者の確保など、継続的な負担が発生します。一方、外部の実行環境を利用するソフトウェアの場合、ソフトウェアの利用権を購入する形となり、機器の管理や保守はサービス提供事業者が行います。これにより、企業は初期費用を抑え、運用費用を削減できます。また、外部の実行環境を利用するソフトウェアは、最新の技術や安全対策が施されていることが多く、自社で同様のレベルを維持するには多大な費用がかかります。さらに、システムの拡張や変更も容易に行えるため、事業の変化に柔軟に対応できます。ただし、外部の実行環境を利用する際には、データの保管場所や安全対策について、サービス提供事業者と十分に確認する必要があります。自社の情報管理に関する方針や業務に必要な要件に合うソフトウェアを選ぶことが重要です。
| 自社構築 | 外部ソフトウェア利用 | |
|---|---|---|
| 責任範囲 | システム全体 (所有・管理) | サービス提供事業者 (機器管理・保守) |
| 費用 | 初期費用、運用・保守費用、技術者費用 | 利用権購入費用、運用費用削減 |
| 技術・安全対策 | 自社で維持・管理 | サービス提供事業者が提供 (最新技術・安全対策) |
| 拡張性・柔軟性 | 困難 | 容易 |
| 注意点 | – | データ保管場所、安全対策の確認 |
組織外実行環境ソフトウェアの利点

組織外実行環境の導入は、多くの恩恵をもたらします。まず、初期費用を大幅に抑えられる点が大きいです。自社で情報基盤を構築する場合、機器の購入や設定作業に多大な費用がかかりますが、組織外の環境を利用すれば、これらの費用は利用料金に含まれるため、初期投資を削減できます。次に、運用にかかる費用の削減も重要です。機器の保守や管理、更新作業などは、サービス提供者が行うため、自社で専門の人員を配置する必要がなくなります。また、必要な分だけ資源を利用できるため、無駄なコストを省けます。さらに、事業規模の変化に柔軟に対応できるのも魅力です。ビジネスの拡大や縮小に合わせて、必要な資源を迅速に調整できるため、事業機会を逃すことなく、競争力を維持できます。災害対策としても有効で、事業継続計画の強化にもつながります。データが複数の場所に分散して保管されるため、万が一の事態が発生しても、事業を継続できます。常に最新の技術を利用できる点もメリットです。サービス提供事業者は、常に技術を更新しているため、利用者は常に最新の環境を利用できます。
| 利点 | 詳細 |
|---|---|
| 初期費用削減 | 情報基盤の構築費用(機器購入、設定作業)が利用料金に含まれるため、初期投資を削減できる。 |
| 運用費用削減 | 機器の保守、管理、更新作業はサービス提供者が行うため、専門の人員配置が不要。必要な分だけ資源を利用できる。 |
| 柔軟な事業規模対応 | ビジネスの拡大や縮小に合わせて、必要な資源を迅速に調整できる。 |
| 事業継続計画の強化 | データが複数の場所に分散保管されるため、災害時でも事業を継続できる。 |
| 常に最新技術の利用 | サービス提供事業者が常に技術を更新しているため、常に最新の環境を利用できる。 |
組織外実行環境ソフトウェアの欠点

組織外実行環境の導入は、情報安全確保の面で注意が必要です。自社の情報を外部に委ねるため、情報漏洩のリスクが高まります。外部事業者の安全対策が万全でない場合、自社の情報が脅威にさらされる可能性があります。また、柔軟性の低さも課題です。多くの場合、組織外実行環境は標準機能が中心で、自社の業務に合わせた細かい調整が難しいことがあります。これにより、業務効率が低下したり、新しい作業手順が必要になることもあります。さらに、外部の事業者に頼ることになるため、事業者のシステム障害が自社の業務停止に繋がる可能性があります。事業者の経営状態が悪化した場合、サービスが終了する危険性も考慮しなければなりません。加えて、データの移行が難しい点も忘れてはなりません。別の環境へデータを移す際、時間や労力がかかることがあります。データの形式や量によっては、移行作業が困難になることもあります。これらの短所を理解した上で、組織外実行環境の導入を検討することが重要です。
| 短所 | 詳細 |
|---|---|
| 情報安全確保 | 情報漏洩のリスクが高まる、外部事業者の安全対策の不備による脅威 |
| 柔軟性の低さ | 標準機能中心で細かい調整が難しい、業務効率の低下や新しい作業手順の必要性 |
| 事業継続性 | 事業者のシステム障害による業務停止、事業者の経営悪化によるサービス終了 |
| データ移行 | 移行に時間や労力がかかる、データの形式や量によっては移行困難 |
組織外実行環境ソフトウェアの選定

組織外実行環境の基盤となる情報処理ソフトウェアを選ぶにあたっては、事前の準備が不可欠です。最初に、自社の業務で必要となる機能を明確にしましょう。例えば、どのような処理を外部に委託したいのか、どれくらいの処理能力が求められるのか、情報漏洩を防ぐためにどのような安全対策が必要なのかなどを具体的に洗い出す必要があります。
次に、複数の提供事業者を比較検討します。各社が提供するソフトウェアの機能や性能だけでなく、価格や安全対策なども詳しく比較し、自社の要件に最も適したものを探します。事業者の信頼性も重要な判断材料です。過去の実績や顧客からの評価、安全に関する認証の取得状況などを確認し、信頼できる事業者を選びましょう。
導入後の支援体制も確認が必要です。導入時のサポートや運用中の疑問点への対応、問題発生時の迅速な対応など、手厚い支援体制があるかを確認しましょう。最後に、費用対効果を慎重に検討します。初期費用だけでなく、運用にかかる費用や将来的な拡張費用も考慮し、長期的な視点で最も効果的なソフトウェアを選びましょう。これらの点を踏まえ、慎重に選定することで、組織外実行環境の構築を成功に導くことができます。
| ステップ | 内容 |
|---|---|
| 1. 事前準備 | 業務に必要な機能を明確化 (委託処理内容, 処理能力, 安全対策など) |
| 2. 複数事業者比較検討 | 機能, 性能, 価格, 安全対策などを比較し、要件に合うものを選択。事業者の信頼性 (実績, 評価, 認証) を確認 |
| 3. 導入後支援体制確認 | 導入サポート, 運用中の対応, 問題発生時の対応など、支援体制を確認 |
| 4. 費用対効果検討 | 初期費用, 運用費用, 拡張費用を考慮し、長期的な視点で効果的なソフトウェアを選択 |
